[Sample IELTS Writing] Spoken Communication Important Than Written
Spoken communication is more important than written communication. To what extent do you agree or disagree?
Đánh giá – Phân tích
Dạng bài: Opinion, đưa ra ý kiến Agree – Disagree (đây là dạng bài tương đối phổ biến, khá khó và dễ khiến người viết phải viết lạc đề)
Chủ đề lớn: Communication
Chủ đề nhỏ (giới hạn): Spoken Communication – Written Communication
Từ vựng: các từ vựng cần có để viết tốt bài này sẽ nằm trong các chủ đề về: Communication – Spoken – Written
Dàn ý
Mở bài
Mở bài cần đưa ra vấn đề của bài và đề cập tới việc sẽ trình bày về quan điểm của mình.
Thân bài
Với dạng bài Agree – Disagree, phần thân bài thường sẽ gồm 2 đoạn và trong mỗi đoạn cần đưa nhiều main idea.
Trong bài này quan điểm của tôi là I disagree with this idea. Vì thế nên thân bài của tôi sẽ có bố cục như sau
Thân bài 1 – Body 01
Đưa ra những lập luận để chứng minh rằng Spoken communication is important.
Thân bài 2 – Body 02
Đưa ra những lập luận để chứng minh rằng Written communication is important.
Kết bài
Tóm tắt ý kiến của bài. Người viết nên tóm tắt lại một phần nào đó thông tin trong thân bài chứ không chỉ tóm tắt lại mở bài để tránh việc bị lỗi repetitive.
Hướng dẫn viết bài Writing Task 2 dạng Agree - Disagree
Bạn tham khảo các hướng dẫn rất chi tiết về cách viết cho dạng bài Writing Task 2 dạng Agree - Disagree
Để nắm được cấu trúc của dạng bài này và hướng phát triển cho phù hợp, có thể tham khảo bài hướng dẫn chi tiết về dạng bài Agree - Disagree.
Có thể tham khảo cách viết mở bài trong hướng dẫn chi tiết về mở bài cho Task 2
Để có được các idea cần thiết, có thể cần phải tham khảo bài hướng dẫn về Brainstorming idea.
Tham khảo cách viết kết bài để viết được kết bài hay, phù hợp và dễ viết cho dạng bài này.
Để nắm được cách sắp xếp ý và hướng phát triển cho dạng thân bài của dạng bài này, xem hướng dẫn chi tiết về Thân bài trong IELTS Writing Task 2
Bạn cũng cần tham khảo các đề thi IELTS Writing thi thật trong các năm gần đây để nắm được xu hướng. Đề thi thật kèm đáp án các năm 2019 (tại đây) và 2020 (tại đây)
Nếu bạn cần hướng dẫn chi tiết hơn về việc tự luyện tập IELTS Writing, bạn có thể tham khảo sách hướng dẫn tự học A Special Book on IELTS Writing sẽ cung cấp bài giải, bài tập, kiến thức cho các đề IELTS Writing.
Với bạn sắp thi IELTS, có thể chọn mua bộ đề IELTS Mỳ Ăn Liền để có các đề thi dự đoán kèm đáp án nhé.
KHÓA HỌC CHỮA BÀI IELTS WRITING
Bạn luôn cảm thấy kỹ năng IELTS Writing không có tiến bộ vì viết bài IELTS Writing mà không có người chữa? Bạn có thể đăng ký chữa bài cùng tôi. Tôi đã giúp các bạn học viên chăm chỉ nâng từ 1 tới 2 band điểm sau khóa học, liệu bạn có thể nâng điểm như vậy?
Bài viết mẫu
Spoken communication is more important than written communication. To what extent do you agree or disagree?
Many people opine that oral communication is more powerful than written communication. In this essay, I will explain why I disagree with this idea.
This idea often stems from the fact that spoken communication is the oldest form of communication. Also, it is used as the most common medium for the exchange of information as speakers can give utterance synchronously to their listeners who then are able to respond in real time. In contrast, written form, despite the longer response time, as a more reliable means of communication in the legal, academic and business world should be mentioned. Written documents and correspondences such as agreements, letters, emails, or books are kept as a source of reference while spoken conversations, even recorded, are not legalised and invalid in most cases.
Second, oral communication can facilitate face-to-face communication when speakers can not only use oral and verbal form but also non-verbal tools to convey the emotional message. For example, many political figures are articulate thanks to a combination of inspired words and their ability to read their audiences’ true feelings from facial expressions to adjust their delivery and meaning of speech. Therefore, it is believed that spoken communication is more important than the written one. Of course, writers might not have such luxury, but they seem to pay more attention, and actually have time to do so, to convey their ideas through written language with precise grammar and vocabulary, which are often simplified in spoken language. There are examples of books or pieces of text that are full of enthusiasm and represent effectively complex notions or emotional expressions.
In conclusion, it is difficult to decide whether spoken or written communication is more important than the other. Both these mediums can play a key role in different circumstances and communication purposes.
Vietnamese Translated Version
Nhiều người cho rằng giao tiếp bằng miệng mạnh hơn giao tiếp bằng văn bản. Trong bài luận này, tôi sẽ giải thích tại sao tôi không đồng ý với ý kiến này.
Ý tưởng này thường bắt nguồn từ thực tế rằng giao tiếp bằng miệng là hình thức giao tiếp lâu đời nhất. Ngoài ra, nó được sử dụng như phương tiện phổ biến nhất để trao đổi thông tin vì người nói có thể thể hiện thông tin một cách đồng thời cho người nghe của họ, những người sau đó có thể phản hồi trong thời gian thực. Ngược lại, hình thức bằng văn bản, mặc dù thời gian phản hồi dài, như một phương tiện truyền thông đáng tin cậy hơn trong thế giới pháp lý, học thuật và kinh doanh nên được đề cập. Các tài liệu bằng văn bản và thư từ như thỏa thuận, thư, email hoặc sách được lưu giữ như một nguồn tài liệu tham khảo trong khi các cuộc hội thoại được nói, thậm chí được thu âm lại, không được hợp pháp hóa và không hợp lệ trong hầu hết các trường hợp.
Thứ hai, giao tiếp bằng miệng có thể tạo điều kiện cho giao tiếp mặt đối mặt khi người nói không chỉ có thể sử dụng hình thức bằng lời nói mà còn là công cụ phi ngôn ngữ để truyền tải thông điệp cảm xúc. Ví dụ, nhiều nhân vật chính trị có thể diễn giải trôi chảy nhờ sự kết hợp của những từ được truyền cảm hứng và khả năng đọc cảm xúc thật của khán giả từ nét mặt để điều chỉnh sự phân phối và ý nghĩa của lời nói. Do đó, người ta tin rằng giao tiếp bằng giọng nói quan trọng hơn giao tiếp bằng văn bản. Tất nhiên, các nhà văn có thể không có điều lợi thế này, nhưng họ dường như chú ý hơn, và thực sự có thời gian để làm như vậy, để truyền đạt ý tưởng của họ thông qua ngôn ngữ viết với ngữ pháp và từ vựng chính xác, thứ mà thường được đơn giản hóa trong ngôn ngữ nói. Có những ví dụ về những cuốn sách hoặc những mẩu văn bản đầy nhiệt huyết và diễn đạt được những khái niệm phức tạp hoặc thể hiện cảm xúc.
Tóm lại, rất khó để quyết định liệu giao tiếp nói hay viết quan trọng hơn giao tiếp khác. Cả hai phương tiện này có thể đóng một vai trò quan trọng trong các trường hợp và mục đích giao tiếp khác nhau.
Nếu bạn có viết bài này, hãy đăng ở dưới comment, tôi sẽ có một số nhận xét về bài viết cho bạn (gửi qua email nhé)
Chúc bạn học tốt
Hãy đăng ký khóa học IELTS Online - Học trực tuyến như học trực tiếp cực kỳ hiệu quả
Hy vọng nhận được góp ý của thầy ạ!
It is argued that information exchanging in the form of speech surpasses doing in the form of text. I completely agree with this view, regardless of special or normal circumstances.
First of all, I strongly believe that spoken interaction is not inferior to written communication even when it comes to formal events. In summits or conferences, for instance, speech plays a crucial role in terms of negotiating and ideas sharing, while writing-related approaches are scarcely used for those purposes. One may maintain that written documents are easier to archive and retrieve compared to oral data, but they fail to realize that nowadays recording and extracting of the prior spoken conversation are preferable and prevalent, thanks to advancements of the technology. Moreover, official messages can be conveyed more efficiently to the public by word-of-mouth, rather than pieces of writing. National statements or new policies are cases in point, would be better disseminated by talks on the media, instead of by intricate and implicit passages of words since people may find it baffling and impatient to read those administrative documents.
At the same time, I would argue that in daily situations, oral communication is also far more powerful than the written counterpart. The first reason is that speaking allows people to impart and feedback information immediately, which is time-saving and boosts the efficiency of the discussion process. The best illustrations for this view are phone calls, outweighing email and text messages in the aspect of instant connection. And obviously, emotions expressing can be exactly achieved by verbal format, but not by words written. Furthermore, provided that writing is rather formal to utilize in ordinary circumstances, speaking is more comfortable and preeminent for daily interaction. Without inclining to correct mistakes in others’ speech, informal utterances encourage people to engage and thus catalyze the interaction process to progress faster and further.
In conclusion, it seems to me that speaking, with more advantages in delivering the ideas, either officially or ordinarily, would outperform writing.
People have many different views about oral communication that has more positive effects than text communication. In my opinion, I completely agree with this idea.
On the one hand, it is undeniable that oral communication is great way to understand what speakers are talking. First, aspiration of speakers aim to audiences who can master the information and most people like children, adults, the old are able to do this. Moreover, listening and speaking is the first thing that all children can do when they were borned . Communication with speaking do not force people to spend much time, for example nowaday, people tend to call together by phone, smart phone or computer, which allow them to excharge information rapidly.
On the other hand, oral communication is more attractive than written communication for some reasons. In term of voice, people can pay attention to any person with a good voice, which make them more relaxing . furthermore, people will get fed of words, sentences when they communicate with text and written communication require them to spend time reading.
In conclusion, it is true that spoken communication is more productive than written communication for its conviences and attractions
SOME PEOPLE THINK THAT SPOKEN COMMUNICATION IS MORE POWERFUL THAN WRITTEN COMMUNICATION.TO WHAT EXTENT DO YOU AGREE OR DISAGREE?
The question of whether oral communication or written one would be dominant remains controversial. While many people believe that the verbal communication is more effective than the latter one, I completely disagree with this viewpoint. Personally, I think the written one has a more tremendous impact on our daily lives.
First and foremost, written communication is much more cost-effective and time-saving. Without making entrance into the meeting, the colleagues can exchange their view and work cooperatively via the online document editor. Moreover, the budget spent on either transportation or conference arrangement can be reduced.For example, during the outbreak of Covid-19, the sizeable majority of people had to work from home and decidedly received the information from their company through online. With a few clicks of a mouse, they tend to send the elaborate documents to each other at such short notice with a view to completing the tasks speedily.
Secondly, written document is also considered to be the permanently indispensable record.In terms of law, the valid evidence is utterly the top priority and need to be preserved for a long time.Furthermore, top executive can obviously present their informative proof and arguments in an understandable way thanks to the written documents. Moreover, in business, this means of communication can help to devise a coherently long-term strategy for the companies and get in touch with the customers in an accessible way.
Admittedly, many people hold the view that oral communication is better than written one in some circumstances.For instance, in a dating , performance or presentation, the verbal one helps us to show our truthful feelings and deep respect for the partner.However, I firmly believe that the written communcation is more worthwhile than the spoken one.
In conclusion, it seems to me that written communication is more influential than oral one due to the low cost, effective time management and eternally important conservation.